Vier vraagtekens in Spinoza's idee van immanentie in de briefcorrespondentie met Oldenburg
Dit paper onderzoekt de filosofische correspondentie tussen Baruch Spinoza en Henry Oldenburg, met een focus op hoe hun briefwisseling bijdraagt aan de idee van immanentie in de filosofie van Spinoza. Door hun discussies over metafysica, rationaliteit en kennis te analyseren, plaatst de studie hun intellectuele uitwisseling binnen de bredere context van de 17e-eeuwse Verlichtingsfilosofie. Via een historische en filosofische benadering wordt aangetoond hoe Spinoza’s rationalistische denkkader en Oldenburgs betrokkenheid bij wetenschappelijke vooruitgang tot interessante discussies leiden in de briefwisselingen. Dit onderzoek draagt bij aan een beter begrip van Spinoza’s idee van immanentie en haar blijvende relevantie op hedendaagse debatten over empirisme en rationalisme.
28 december 2024
Een analyse van de slotzin van de ’Dialogues Concerning Natural Religion’
In deze paper wordt de slotalinea van de DNR geanalyseerd. Hume maakt Cleanthes namelijk de winnaar van de DNR. Hoofdstuk II zal uiteenzetten waarom Cleanthes niet de aangewezen persoon is om de dialoog te winnen. In hoofdstukken III en IV wordt de laatste alinea geanalyseerd met als doel om aan te tonen dat de slotalinea van Pamphilus voortvloeit uit de voorgaande delen van de DNR. In hoofdstuk V zal aan de hand van secundaire literatuur worden onderzocht waarom Hume de DNR op de desbetreffende manier heeft afgesloten.
28 december 2024